29/09/2026
- "Las siguientes reflexiones se apoyan en la información permanente recibida procedente del conocimiento directo de los órganos judiciales, de las opiniones (documentadas) de cada Tribunal de Instancia, y asimismo de las opiniones que se nos han trasladado directamente por los Colegios Profesionales (Abogacía y Procura), que sufren en primera línea lo que hasta el momento está siendo merecedor de muchas más quejas que mensajes de esperanza."
- "Desde los Colegios Profesionales de la Abogacía y la Procura se nos ha trasladado de manera directa y explícita que uno de los extremos que más se han visto afectados con ocasión de la implantación de la estructura de Tribunales de Instancia es el relativo a la interlocución.
Todos/as los profesionales que se dirigen a diario a los órganos judiciales, hasta ahora tenían perfectamente ubicados sus asuntos e identificada a la persona que directamente se encargaba de su tramitación. Ambas referencias se han perdido. La desorganización (no es el concepto más duro que se ha empleado para describir la situación) está impidiendo -al menos por el momento- el despliegue de la interlocución habitual de la etapa anterior."
- "El balance se resume sobre los datos ya cerrados de la estadística judicial: en el año 2025 se produjo una ralentización de la actividad judicial, un descenso de la entrada y un incremento de la pendencia. Descendió el número de asuntos ingresados, especialmente en la jurisdicción civil.
Como causa de esta minoración de la magnitud de ingreso de asuntos, según todas las informaciones disponibles, ha de ponerse el acento en los llamados MASC."
- "Dentro del capítulo de necesidades hemos venido abordando tres conceptos principales: creación de plazas judiciales, mejora de las infraestructuras -arquitectónicas e informáticas- y los recursos humanos al servicio de la Administración de Justicia."
Enlace a los archivos,
